Betongarbeten i Liljeholmen – när betong är fel svar
Vi arbetar med betong, och just därför är det värt att säga: det är inte alltid rätt material. Det finns situationer där marksten, grus, trä eller en helt annan konstruktion ger ett bättre resultat till lägre kostnad.
Den här sidan går igenom när betong är det självklara valet, när det är ett av flera rimliga, och när det faktiskt är fel. Det är enklare att ta det samtalet innan formen är byggd.
Begär kostnadsfri offert →Detta ingår
- Genomgång av vad konstruktionen faktiskt ska klara
- Jämförelse mot alternativ i material och kostnad
- Bedömning av markens rörelse och vad den innebär
- Förslag på kombinerad lösning där det är rimligt
- Offert på det alternativ du väljer
Så går det till
Vad ska konstruktionen göra
Bära last, hålla tillbaka jord, vara en gångyta, stå emot vatten? Funktionen avgör materialet, inte tvärtom.
Markens förutsättningar
Rörlig eller sättningsbenägen mark talar mot stora sammanhängande gjutningar och för konstruktioner som tål rörelse.
Jämförelse
Du får för- och nackdelar med betong mot det närmaste alternativet, inklusive vad de kostar.
Beslut
Du väljer. Blir det inte betong säger vi det rakt ut.
Utförande
Arbetet utförs med samma omsorg om underbyggnaden oavsett vilket material som valts.
Betongarbeten Liljeholmen i hela Stockholm
Betong är rätt när konstruktionen ska bära tung last, hålla tillbaka jord eller stå emot vatten. Den är fel när marken rör sig mycket och konstruktionen är stor – en stor sammanhängande platta på rörlig mark spricker, medan marksten följer med och kan justeras. Den är också fel när ytan kan behöva öppnas igen för ledningar, eftersom betong måste bilas medan sten lyfts. Och den är oftast onödig för lätta konstruktioner som lika gärna kan stå på plintar.